交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598 / 18637482262
监督电话：0374-2962665
禹州市园林绿化中心颍北大道西段景观绿化工程项目
（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：禹州市园林绿化中心颍北大道西段景观绿化工程项目
项目编号：JSGC-SZ-2022068
招标控制价：10292564.42元
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：90日历天
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2022年11月4日至2022年11月25日在《全国公共资源交易平台（河南省•365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市园林绿化中心 |
||
|
招标代理机构名称 |
许昌丰元咨询管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
禹州市园林绿化中心颍北大道西段景观绿化工程项目 |
||
|
开标时间 |
2022年11月25日8：30 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
|
评标时间 |
2022年11月25日10：30 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标1室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
项目负责人及证书编号 |
技术 负责人及职称 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
10181900.93 |
90 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
甄尚娟C11002130900006 |
王现甫 中级 |
完好 |
无 |
|
河南唐辰建设工程有限公司 |
10229083.8 |
90 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
王铁乾C19033130901091 |
王素贞中级 |
完好 |
无 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
10253253.77 |
90 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
王锐华C19033150900941 |
袁伟亚中级 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
10292564.42元 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
||||
|
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
四、评审情况
硬件特征码情况：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，可进行下步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
|
2 |
河南唐辰建设工程有限公司 |
|
3 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审（硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审）
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
|
2 |
河南唐辰建设工程有限公司 |
|
3 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）保证金审查
|
保函内容
投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
回款 |
|
河南唐辰建设工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
回款 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
回款 |
（四）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
76.84 |
1 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
66.07 |
2 |
|
河南唐辰建设工程有限公司 |
65.56 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.6 |
2.5 |
2.3 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
|
|
1.7 |
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.6 |
2 |
2.4 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
小 计 |
20.7 |
17.9 |
19.5 |
22.6 |
20.1 |
19.7 |
19 |
|
|
技术标平均得分 |
19.8 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
21.32 |
21.32 |
21.32 |
21.32 |
21.32 |
21.32 |
21.32 |
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要项目分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施材料分（5分） |
3.022 |
3.022 |
3.022 |
3.022 |
3.022 |
3.022 |
3.022 |
|
|
商务标得分 |
39.342 |
|||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.8 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
18.3 |
17 |
18 |
18 |
18 |
17.5 |
17 |
|
|
综合标平均得分 |
17.7 |
|||||||
|
最终得分 |
76.84 |
|||||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||||
|
第二中标候选人 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.1 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.1 |
|
|
1.7 |
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.1 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.1 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
0.8 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.3 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
小 计 |
16.2 |
17.6 |
18.5 |
18.9 |
17.8 |
19.4 |
18.7 |
|
|
技术标平均得分 |
18.3 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要项目分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施材料分（5分） |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
|
|
商务标得分 |
37.814 |
|||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2.6 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.2 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.项目负责人信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9.8 |
10 |
9.5 |
10 |
10 |
10.5 |
10 |
|
|
综合标平均得分 |
9.96 |
|||||||
|
最终得分 |
66.07 |
|||||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||||
|
第三中标候选人 |
河南唐辰建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.2 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2 |
2.3 |
|
|
1.7 |
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.1 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
0.7 |
1 |
1.1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.4 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
小 计 |
16 |
17.3 |
18 |
20.3 |
18.4 |
18.3 |
18.6 |
|
|
技术标平均得分 |
18.12 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要项目分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施材料分（5分） |
2.984 |
2.984 |
2.984 |
2.984 |
2.984 |
2.984 |
2.984 |
|
|
商务标得分 |
38.344 |
|||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2.4 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
8.5 |
9 |
9 |
9 |
9.5 |
9.5 |
9 |
|
|
综合标平均得分 |
9.1 |
|||||||
|
最终得分 |
65.56 |
|||||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：禹州市诚建园林绿化有限公司
投标报价：10181900.93元
大写：壹仟零壹拾捌万壹仟玖佰元零玖角叁分
工期： 90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：甄尚娟
证书名称、编号：工程师 C11002130900006
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：禹州市祥云大道东段（古范路—东环路）及大学路中段、学府西路、 燕井二路、友谊路北段行道树种植 第二标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、御湖湾林溪小区绿化工程，2、禹州市园林绿化中心瓷苑路、振兴路、颍北大道西段景观绿化
第二中标候选人：许昌通畅建设工程有限公司
投标报价：10253253.77 元
大写：壹仟零贰拾伍万叁仟贰佰伍拾叁元柒角柒分
工期： 90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王锐华
证书名称、编号：工程师 C19033150900941
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：禹州市 2017 年农业综合开发园林生态国家储备林示范项目二标段
第三中标候选人：河南唐辰建设工程有限公司
投标报价：10229083.8元
大写：壹仟零贰拾贰万玖仟零捌拾叁元捌角
工期： 90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王铁乾
证书名称、编号：工程师 C19033130901091
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：磨街乡青山岭村景观绿化项目
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2022年11月30 日—2022年12月 3 日
十、联系方式
招标人：禹州市园林绿化中心
地 址：禹州市行政南路
联系人：陈女士
联系电话：0374-8239936
代理机构：许昌丰元咨询管理有限公司
地址：禹州市颍北大道6号
联系人： 连女士
联系电话：0374-8281999
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
附件下载：评标公示
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002